荔视频·资讯 法院指出，张某作为成年男性，因私人原因擅自占用母婴室并将门反锁，此行为不仅可能侵扰到母婴室使用者的合法权益，还对公共场所的整体秩序与安全构成潜在威胁，违反了社会公共秩序与善良风俗。此外，张某明知母婴室非其适用场所且明确知晓其曾有惊恐发作史的情况下，仍选择进入并反锁房门，对自身安全持放任态度，存在明显过错，是造成其损害后果的主要原因。在商场责任方面，法院最终认定商场管理者在门锁是否存在质量问题方面未尽到完全的举证责任，判决其对该男子的合理损失承担15%的赔偿责任。（人民法院报）
中消协发布重要提示，网络购物谨慎使用手机“免密支付”功能。
上一篇
2025年3月25日 17:14
价值260余万元的2.9公斤黄金找到了，快递小哥激动得要下跪
下一篇
2025年3月25日 17:20